PROPIEDAD DE UN ANIMAL - FALLO

La Justicia cordobesa dictaminó que una mujer debe devolverle los muebles a su ex novio (con quien convivió durante 7 años) pero no el perro ya que "la relación del perro con sus amos contiene un vínculo afectivo que trasciende lo jurídico".

De acuerdo al fallo emitido por la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial de Río Cuarto, los novios se fueron a vivir juntos en 1999, el muchacho llevó el perro y amobló el departamento que la pareja compartió durante 7 años.

La relación no prosperó y el hombre llevó su reclamo a la Justicia solicitando la restitución de sus bienes y el perro. Pero la Cámara riocuartense le dio la razón a medias ya que si bien los muebles le serán devueltos porque "no pudo comprobarse la formación de una relación de hecho", pero el canino seguirá en la propiedad de la mujer, con quien vive desde que la pareja se terminó, en 2006.

El vocal Julio Avalos -a cuyo voto adhirieron sus pares Eduardo Cenzano y Rosana de Souza- justificó su decisión en que "la relación del perro con sus amos contiene un vínculo afectivo que trasciende lo jurídico y que, por ende, se resiste a ceñirse a la figura del derecho real de dominio", informó el diario Clarín.

Además, explicaron que condenar a la mujer a entregar el perro a su ex pareja, "sería susceptible de producirle un grave sufrimiento moral sin beneficio alguno para el accionante, quien, por el tiempo transcurrido, perdió el vínculo que tenía con el animal".

Por último, concluyeron señalando que el perro "no tiene valor económico alguno, teniendo en cuenta su edad. Siendo ello así, hacer lugar a esa pretensión, implicaría cohonestar (dar apariencia de justo a lo que no lo es) un ejercicio antifuncional del derecho, un abuso que los jueces no deben tolerar".