DIVORCIO - FALLO

Una jueza habilitó un divorcio aunque la pareja no llevaba ni dos años de casada

Hizo lugar a un pedido conjunto. Se basó en el principio de "autonomía personal" y declaró la inconstitucionalidad de dos artículos del Código Civil. "El desenvolvimiento ser humano no queda sujeto a iniciativas y cuidados del poder público", señaló

La magistrada de Bariloche, María Marcela Pájaro, resolvió aceptar una presentación de dos personas que manifestaron la decisión consensuada de separarse, pese a no haber cumplido los 24 meses de plazo mínimo estipulados por ley.

Pájaro se basó en el principio de "autonomía personal", y en su argumento citó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"El desenvolvimiento del ser humano no queda sujeto a las iniciativas y cuidados del poder público. Bajo una perspectiva general, aquél posee, retiene y desarrolla, en términos más o menos amplios, la capacidad de conducir su vida, resolver sobre la mejor forma de hacerlo, valerse de medios e instrumentos para este fin, seleccionados y utilizados con autonomía e incluso resistir o rechazar en forma legítima la injerencia indebida y las agresiones que se le dirigen", destacó Pájaro.

De esta forma, la jueza declaró la inconstitucionalidad de los artículos 214 y 215 del Código Civil, y decretó el divorcio de los cónyuges.

Pájaro agregó que "coincido en cuanto a la inconstitucionalidad del plazo establecido por ley, por colisionar directamente con el principio constitucional de autodeterminación y derecho a contar y desarrollar el propio plan de vida que asiste a todos los ciudadanos".

"Si ambos cónyuges coinciden en la voluntad de divorciarse en este momento, no corresponde exigirles que aguarden al sólo efecto de cumplir con un requisito legal, manteniendo un matrimonio ficto", afirmó.